回到上一頁
2026年7月16日，新豪集團執行董事黃健平先生以會長身份應消防處邀請，前往消防處總部大樓，與消防處副處長黃嘉榮先生及相關部門官員進行會議，就聯會早前提交的《消防條例》（第95章）及相關附屬法例修訂建議書，進行深入討論與意見交流。
會議就以下議題展開詳細探討：
(a) 第二支柱（負責人士條文）：按實際運作權限，清晰劃分物管公司（PMC）與業主立案法團（OC）之間的法律責任界線
(b) 法定免責辯護：設立「合理辯解」及「已盡應盡努力」保障機制，保障遵規從業的物管人員
(c) 消防裝置暫停運作及故障處理機制：規範深夜消防設備暫停運作的預先審批流程、緊急通知安排，同時確保不影響必需的維修工程進行
(d) 通道阻塞與鎖閉出口執法分界：就公共走廊雜物阻塞、公共範圍出口被鎖等情況，制訂合乎實況的執法界線
(e) 個人法律責任：劃分非執行職務董事、投資者所需承擔的個人法律責任範圍
(f) 雙重處罰問題：釐清《物業管理條例》專業紀律處分與消防處刑事檢控兩者之間的清晰處理界線
黃副處長及其團隊在會上深入解釋《消防條例》修訂的立法方向，並明確承諾在正式制訂法例前，將持續聽取各持份者意見，並期望與業界攜手共築樓宇安全。黃健平會長將繼續跟進，積極在條例上表達業界對面的困境及難處。
會議就以下議題展開詳細探討：
(a) 第二支柱（負責人士條文）：按實際運作權限，清晰劃分物管公司（PMC）與業主立案法團（OC）之間的法律責任界線
(b) 法定免責辯護：設立「合理辯解」及「已盡應盡努力」保障機制，保障遵規從業的物管人員
(c) 消防裝置暫停運作及故障處理機制：規範深夜消防設備暫停運作的預先審批流程、緊急通知安排，同時確保不影響必需的維修工程進行
(d) 通道阻塞與鎖閉出口執法分界：就公共走廊雜物阻塞、公共範圍出口被鎖等情況，制訂合乎實況的執法界線
(e) 個人法律責任：劃分非執行職務董事、投資者所需承擔的個人法律責任範圍
(f) 雙重處罰問題：釐清《物業管理條例》專業紀律處分與消防處刑事檢控兩者之間的清晰處理界線
黃副處長及其團隊在會上深入解釋《消防條例》修訂的立法方向，並明確承諾在正式制訂法例前，將持續聽取各持份者意見，並期望與業界攜手共築樓宇安全。黃健平會長將繼續跟進，積極在條例上表達業界對面的困境及難處。